BOS berichtet Rückgang der schwedischen Spielkanalisierung 2024

Der schwedische Handelsverband für Online-Glücksspiele (BOS) hat einen ausführlichen Kommentar zur jüngsten Bewertung der schwedischen Glücksspielkanalisierungsrate für 2024 veröffentlicht, die heute von der schwedischen Glücksspielbehörde (SGA) veröffentlicht wurde. Der Bericht hebt die anhaltenden Herausforderungen bei der Lenkung der Spieler zu lizenzierten Glücksspielanbietern hervor und weist auf die anhaltenden Bedenken hin, dass Online-Casino-Aktivitäten in den nicht lizenzierten Sektor abfließen könnten.

Die jährliche Kanalisierungsbewertung der SGA ist ein wichtiger Maßstab für die Wirksamkeit der schwedischen Glücksspielvorschriften und die allgemeine Gesundheit des wettbewerbsorientierten Glücksspielmarktes. Sie bewertet den Anteil des Glücksspiels, der über lizenzierte Betreiber im Vergleich zu nicht lizenzierten oder Offshore-Anbietern durchgeführt wird.

Überblick über die Kanalisierungsbewertung 2024

Basierend auf den neuesten Daten der SGA wird für den schwedischen Glücksspielmarkt im Jahr 2024 eine Kanalisierungsrate von 85 % erwartet, was einen leichten Rückgang gegenüber den 86 % des Vorjahres bedeutet. Dieser Rückgang ist zwar gering, gibt jedoch Anlass zu Bedenken hinsichtlich der langfristigen Wirksamkeit der Regulierungsmaßnahmen, die sicherstellen sollen, dass schwedische Spieler in erster Linie mit lizenzierten Anbietern interagieren.

Ein wichtiger Faktor, der die diesjährige Bewertung beeinflusst, ist die Reduzierung der für die Schätzung herangezogenen Quellen. H2 Gambling Capital (H2GC), eine zuvor berücksichtigte Quelle, wurde 2024 ausgeschlossen, nachdem das Unternehmen kürzlich seine Schätzung für Schweden von 91 % auf 72 % angepasst hatte. Folglich trägt H2GC nicht mehr zur von der SGA gemeldeten Kanalisierungsrate von 85 % bei.

Die Prognose der SGA sollte anhand des langfristigen Ziels der Regierung von 90 % Kanalisierung gemessen werden, das darauf abzielt, einen nachhaltigen und gut regulierten Glücksspielmarkt in Schweden zu gewährleisten. Das Verfehlen dieses Ziels deutet auf anhaltende Verluste an nicht lizenzierte Betreiber hin und unterstreicht die Notwendigkeit weiterer regulatorischer Maßnahmen.

Leistung nach Glücksspielsegmenten

Der Bericht der SGA schlüsselt die Kanalisierungsraten auch nach bestimmten Glücksspielsegmenten auf und zeigt dabei deutliche Unterschiede innerhalb des Marktes auf:

Wetten: Der lizenzierte Wettmarkt, einschließlich der beliebten Pferdewetten, schneidet mit geschätzten Kanalisierungsraten zwischen 92 % und 96 % relativ gut ab. Dies deutet darauf hin, dass die meisten Spieler, die nach Wettmöglichkeiten suchen, lizenzierte Anbieter nutzen.

Online-Casinos: Die Kanalisierungsrate für Online-Casinos wird auf 72 % bis 82 % geschätzt, was darauf hindeutet, dass ein erheblicher Teil der Aktivitäten auf nicht lizenzierten Plattformen stattfindet. Dieses Segment stellt eindeutig die größte Herausforderung für Regulierungsbehörden und lizenzierte Betreiber dar.

BOS stellt fest, dass die relativ hohe Kanalisierungsrate für Wetten darauf hindeutet, dass Verbraucher lizenzierte Angebote in diesem Bereich attraktiv finden. Im Gegensatz dazu deutet die niedrigere Kanalisierungsrate für Online-Casinos darauf hin, dass lizenzierte Betreiber möglicherweise nicht den Präferenzen der Verbraucher in Bezug auf Spielauswahl, Boni oder allgemeines Engagement entsprechen.

Wichtige Gründe für nicht lizenziertes Glücksspiel

Die SGA hebt fünf wichtige Gründe hervor, warum sich schwedische Spieler für nicht lizenzierte Glücksspielseiten entscheiden:

• Eine größere Auswahl an Spielen, die auf nicht lizenzierten Plattformen verfügbar sind.
• Unzufriedenheit mit den Einschränkungen lizenzierter Betreiber.
• Spieler, die sich vom Selbstausschluss-System Spelpaus.se abmelden.
• Größere Werbeangebote und Treueprämien in nicht lizenzierten Märkten.
• Bequemlichkeit oder wahrgenommene Zugänglichkeit von Offshore-Glücksspielseiten.

Diese Faktoren verdeutlichen insgesamt die strukturellen Herausforderungen für den lizenzierten Markt, insbesondere bei der Bindung von Spielern, die von attraktiveren oder flexibleren Angeboten nicht lizenzierter Anbieter angelockt werden könnten.

Reaktion und Bedenken der BOS

Der Generalsekretär der BOS, Gustaf Hoffstedt, reagierte mit Nachdruck auf die Ergebnisse der SGA:

„Mit dieser Einschätzung bestätigt die SGA, dass das größte Problem Schwedens auf dem Glücksspielmarkt die Online-Casinos sind. Es ist inakzeptabel, dass rund ein Viertel aller Online-Casino-Glücksspiele aus dem lizenzierten Markt abwandern. Ebenso inakzeptabel ist es, dass dies seit einem halben Jahrzehnt von politischen Entscheidungsträgern hingenommen wird, da die Kanalisierung auch in früheren Bewertungen gering war, ohne dass wirksame Regulierungsmaßnahmen ergriffen wurden.“

Hoffstedts Kommentare unterstreichen die anhaltende Frustration innerhalb der lizenzierten Glücksspielbranche über die wahrgenommene mangelnde Dringlichkeit der Politik, die Defizite bei der Kanalisierung anzugehen. Lizenzierte Betreiber argumentieren, dass die starren Vorschriften, insbesondere die Beschränkungen für Boni und Treueprogramme, den lizenzierten Markt für schwedische Verbraucher weniger attraktiv machen könnten.

Auswirkungen der Bewertung für 2024

Die jährliche Bewertung der Kanalisierung durch die SGA hat erhebliche Auswirkungen auf Regulierungsbehörden, Betreiber und Verbraucher gleichermaßen:

Wirksamkeit der Regulierung: Die anhaltende Abwanderung zu nicht lizenzierten Betreibern deutet darauf hin, dass die aktuellen Vorschriften möglicherweise nicht ausreichend auf das Verbraucherverhalten und die Marktdynamik abgestimmt sind.

Nachhaltigkeit des Marktes: Das Verfehlen des 90-Prozent-Kanalisierungsziels stellt die langfristige Rentabilität des lizenzierten Glücksspielsektors in Schweden in Frage. Eine anhaltende Kluft zwischen lizenzierten und nicht lizenzierten Anbietern könnte die Ziele der Regierung in Bezug auf sicheres und kontrolliertes Glücksspiel untergraben.

Verbraucherschutz: Spieler, die sich auf nicht lizenzierten Plattformen engagieren, sind möglicherweise größeren Risiken ausgesetzt, darunter eingeschränkte Streitbeilegung, schwächere Maßnahmen für verantwortungsbewusstes Glücksspiel und potenzielle rechtliche Risiken.

BOS betont, dass die Lösung dieser Probleme sowohl eine strengere Durchsetzung gegen nicht lizenziertes Glücksspiel als auch strategische Verbesserungen des lizenzierten Marktes selbst erfordert, insbesondere im Bereich der Online-Casinos.

Bevorstehende rechtliche und regulatorische Entwicklungen

Ende dieses Monats wird der schwedische Glücksspielermittler Marcus Isgren einen Vorschlag zur Änderung des Glücksspielgesetzes vorlegen, mit dem Ziel, fast alle nicht lizenzierten Glücksspielaktivitäten in Schweden illegal zu machen. BOS begrüßt diese Entwicklung und weist darauf hin, dass eine strengere Rechtsdurchsetzung notwendig, aber nicht ausreichend ist, um die Ursachen der Kanalisierungsprobleme zu beseitigen.

Hoffstedt führte aus:

„Aber jeder, der den Glücksspielmarkt versteht, weiß, dass das eigentliche Problem darin besteht, dass der lizenzierte Markt so streng reguliert ist, dass er in den Augen der Verbraucher nicht attraktiv genug erscheint. Ohne eine Überprüfung beispielsweise des vollständigen Verbots von Boni und anderen Treueprogrammen wird auch die Kanalisierungsbewertung der SGA im nächsten Jahr eine Enttäuschung sein.“

Diese Aussage verdeutlicht das schwierige Gleichgewicht, in dem sich die schwedischen Regulierungsbehörden befinden: Sie müssen die Einhaltung der Vorschriften durchsetzen, ohne dabei versehentlich die Attraktivität des lizenzierten Marktes für die Spieler zu mindern. Möglicherweise sind regulatorische Anpassungen erforderlich, um sicherzustellen, dass lizenzierte Betreiber effektiv konkurrieren können und gleichzeitig die strengen Standards des Landes für verantwortungsbewusstes Glücksspiel eingehalten werden.

Herausforderungen für lizenzierte Online-Casinos

Die geringe Kanalisierungsrate bei Online-Casinos unterstreicht mehrere anhaltende Probleme:

Einschränkungen bei der Spielvielfalt: Lizenzierte Betreiber bieten möglicherweise weniger Titel oder einen langsameren Zugang zu Neuerscheinungen als nicht lizenzierte Wettbewerber.

Werbeeinschränkungen: Das schwedische Recht verbietet derzeit die meisten Boni und Treueprogramme, was die Spielerbindung und das Engagement der Spieler beeinträchtigen kann.

Kosten für die Einhaltung gesetzlicher Vorschriften: Der Betrieb innerhalb des strengen rechtlichen Rahmens Schwedens erhöht die Gemeinkosten für lizenzierte Anbieter und schränkt möglicherweise ihre Fähigkeit ein, innovativ zu sein oder wettbewerbsfähige Anreize zu bieten.

Wahrnehmung durch die Verbraucher: Spieler könnten nicht lizenzierte Plattformen trotz potenzieller Risiken als wertvoller oder unterhaltsamer empfinden.

Die Berücksichtigung dieser Faktoren ist entscheidend für die Steigerung der Kanalisierungsraten im Online-Casino-Glücksspiel und die Erreichung einer langfristigen Nachhaltigkeit des Marktes.

Der Weg in die Zukunft

Um die Kluft zwischen lizenzierten und nicht lizenzierten Glücksspielen zu schließen, schlagen BOS und Branchenakteure einen mehrgleisigen Ansatz vor:

• Regulierungsreform: Überprüfung bestimmter Beschränkungen, wie z. B. das vollständige Verbot von Boni und Treueprogrammen, um die Attraktivität des lizenzierten Marktes zu erhöhen.
• Verbesserte Kundenbindung: Lizenzierte Betreiber sollten innovative Wege zur Spielerbindung erkunden und dabei verantwortungsvolle Glücksspielstandards einhalten.
• Gezielte Durchsetzung: Strengere Maßnahmen gegen nicht lizenzierte Betreiber, einschließlich Kriminalisierung und grenzüberschreitender Zusammenarbeit, werden dazu beitragen, Marktverluste zu reduzieren.
• Datengestützte Aufsicht: Regelmäßige Bewertungen und Transparenz bei den Kanalisierungsmetriken können politischen Entscheidungsträgern und Betreibern als Orientierung dienen, um evidenzbasierte Verbesserungen umzusetzen.

Durch die Kombination von rechtlicher Durchsetzung und strategischen Marktverbesserungen könnte Schweden seinen lizenzierten Glücksspielsektor stärken und gleichzeitig den Verbraucherschutz und die Marktintegrität gewährleisten.

Fazit

Der Kanalisierungsbericht 2024 hebt ein anhaltendes Problem für den schwedischen Glücksspielsektor hervor, insbesondere im Bereich der Online-Casinos. Während lizenzierte Wetten relativ gut abschneiden, verzeichnen Online-Casinos weiterhin erhebliche Verluste, was auf die Notwendigkeit sowohl regulatorischer als auch marktorientierter Lösungen hinweist.

Die erwarteten Gesetzesänderungen und potenziellen Regulierungsreformen bieten die Chance, den Markt neu zu kalibrieren, das Verbraucherengagement zu verbessern und das langfristige Kanalisierungsziel von 90 % zu erreichen. Ohne diese Änderungen könnte der lizenzierte Markt weiterhin Schwierigkeiten haben, Spieler zu halten, sodass nicht lizenzierte Betreiber einen wachsenden Anteil der schwedischen Glücksspielaktivitäten für sich gewinnen könnten.

Häufig gestellte Fragen

Wie hoch ist die Kanalisierungsrate in Schweden für 2024?
Die schwedische Glücksspielbehörde schätzt die Kanalisierungsrate auf 85 %, was einen leichten Rückgang gegenüber 86 % im Jahr 2023 bedeutet.

Was bedeutet Kanalisierungsrate?
Sie bezieht sich auf den Anteil des Glücksspiels, der über lizenzierte Betreiber im Vergleich zu nicht lizenzierten oder Offshore-Plattformen durchgeführt wird.

Welcher Glücksspielbereich hat die höchste Kanalisierung in Schweden?
Lizenzierte Wetten, einschließlich Pferderennen, haben mit 92–96 % die höchste Kanalisierungsrate.

Welcher Bereich hat die niedrigste Kanalisierung?
Online-Casinos weisen mit 72–82 % die niedrigste Kanalisierung auf.

Warum spielen Spieler auf nicht lizenzierten Websites?
Gründe dafür sind unter anderem eine bessere Spielauswahl, Werbeangebote, die Trennung von Spelpaus.se und Bequemlichkeit.

Was ist das Kanalisierungsziel Schwedens?
Das langfristige Ziel ist eine Kanalisierungsrate von mindestens 90 %, um einen nachhaltigen lizenzierten Glücksspielmarkt zu gewährleisten.

Welche rechtlichen Änderungen werden in Schweden erwartet?
Marcus Isgren wird Vorschläge zur Kriminalisierung fast aller nicht lizenzierten Glücksspiele vorlegen, um die Durchsetzung zu verstärken.

Warum ist die Kanalisierung von Online-Casinos geringer als die von Wetten?
Lizenzierte Online-Casino-Angebote sind aufgrund von Beschränkungen bei Boni, Treueprogrammen und der Spielauswahl weniger attraktiv.

Wie oft berichtet die SGA über die Kanalisierung?
Die SGA liefert eine jährliche Schätzung der Kanalisierungsrate in Schweden.

Was kann die Kanalisierung des lizenzierten Marktes verbessern?
Reformen der Werbebeschränkungen, die Einbindung der Verbraucher, eine strengere Durchsetzung der Vorschriften für nicht lizenzierte Glücksspiele und eine datengestützte Aufsicht können dazu beitragen, die Kanalisierungsraten zu verbessern.