PA Beamter betreibt nicht lizenziertes Luxus BNB

Godwin Agius, ein hoher Beamter der maltesischen Planungsbehörde, sieht sich mit dem Vorwurf konfrontiert, ein Wohnhaus unrechtmäßig in eine gehobene Frühstückspension umgewandelt zu haben. Trotz der Vorschriften, die eine ordnungsgemäße Genehmigung für Tourismusbetriebe vorschreiben, betreibt Agius das Unternehmen Berichten zufolge ohne die erforderlichen Genehmigungen. Seine prominente Position in der Behörde, die für die Erteilung von Baugenehmigungen und die Einhaltung von Vorschriften zuständig ist, gibt Anlass zu erheblichen Bedenken hinsichtlich der Transparenz und Rechenschaftspflicht im maltesischen Planungssektor.

Die Enthüllung, dass ein wichtiger Entscheidungsträger innerhalb der PA angeblich Vorschriften umgeht, wirft ein Schlaglicht auf mögliche Interessenkonflikte und Gesetzeslücken, die es Personen mit politischem und institutionellem Einfluss ermöglichen, sich der Kontrolle zu entziehen.

Fragwürdiges Planfeststellungs- und Entwicklungsverfahren

Nachforschungen von The Shift haben ergeben, dass Agius im Jahr 2021 unter dem Namen seiner Frau Katrine einen Antrag (PA05403/21) auf Abriss eines einstöckigen Hauses in Triq San Pawl tal-Pitkali, Dingli, gestellt hat. Mit dem Antrag wurde die Genehmigung für ein fünfstöckiges Gebäude beantragt, das als Wohngebäude eingestuft war.

Innerhalb eines Jahres führte jedoch ein Folgeantrag (PA02039/22) dazu, dass Agius als Architekt durch Gilbert Bartolo ersetzt wurde, der zufällig der Bruder des ehemaligen Tourismusministers Clayton Bartolo ist. Der Wechsel des Projektarchitekten erregte Aufsehen, insbesondere in Anbetracht der Prominenz der Beteiligten.

Nach der Fertigstellung wurde das neu errichtete Anwesen als luxuriöse Frühstückspension unter dem Namen Number 33 BNB“ vermarktet. Die Einrichtung, die als raffinierter Rückzugsort mit einer Mischung aus Komfort, Eleganz und landschaftlicher Schönheit beschrieben wird, wurde auf Plattformen in den sozialen Medien und auf Reisebuchungsseiten aktiv beworben und lockt Gäste an, die eine gehobene Unterkunft in dem ruhigen Dorf Dingli suchen.

Illegaler Betrieb ohne MTA-Genehmigung

Obwohl das Anwesen als Premium-Tourismuseinrichtung vermarktet wird, wurde festgestellt, dass es ohne eine gültige Lizenz der maltesischen Tourismusbehörde (MTA) betrieben wird. Nach maltesischem Recht muss jede Unterkunft, die kurzfristige Beherbergungsdienste für Touristen anbietet, vor der Aufnahme von Gästen eine Genehmigung der MTA einholen.

Trotz dieser Vorschrift ist das Haus nicht in der offiziellen Datenbank der MTA mit lizenzierten Unterkünften aufgeführt. Ein MTA-Sprecher bestätigte, dass für „Number 33 BNB“ keine Genehmigung erteilt worden sei, und Quellen innerhalb der Behörde teilten mit, dass zwar ein Antrag auf eine Genehmigung eingereicht, aber noch nicht genehmigt worden sei. Auf die Frage, ob Vollstreckungsmaßnahmen gegen das Unternehmen ohne Lizenz eingeleitet wurden, wollte die MTA keine endgültige Antwort geben.

Widersprüchliche Aussagen und Rechtsverteidigung

Über seinen Anwalt Arthur Azzopardi bestätigte Agius, dass er Eigentümer des Grundstücks ist, bestritt aber, dass es ohne gültige Lizenz betrieben wird. „Die Räumlichkeiten sind kein Hotel und verfügen über eine ordnungsgemäße Lizenz“, erklärte Azzopardi.

Diese Behauptung wird durch die offizielle Bestätigung der MTA widerlegt, dass für das Lokal keine Lizenz ausgestellt wurde. Außerdem geht aus Beiträgen in den sozialen Medien und Einträgen auf Buchungsplattformen hervor, dass die Gäste Reservierungen vornehmen konnten. Um die Behauptungen zu überprüfen, führte The Shift eine Testbuchung über booking.com durch und sicherte sich erfolgreich einen Aufenthalt von zwei Nächten zum beworbenen Preis von 155 €.

Obwohl Azzopardi in seiner Erklärung bestreitet, dass der Betrieb aufgenommen wurde, deuten die Beweise eindeutig auf das Gegenteil hin und zeigen Unstimmigkeiten in der Verteidigung durch den Rechtsvertreter von Agius auf.

Verbindungen zu umstrittenen Regierungsverträgen

Eine weitere Prüfung des beruflichen Hintergrunds von Agius hat beunruhigende Verbindungen zu einem hochwertigen Regierungsauftrag des Ministeriums von Gozo aufgedeckt. Insbesondere scheint Agius enge Verbindungen zu Gozo-Minister Clint Camilleri zu haben, gegen den Vorwürfe wegen eines direkten Auftrags im Wert von 722.000 Euro erhoben werden, den das Ministerium für ein großes Straßenbauprojekt in Nadur vergeben hat.

Die Ermittlungen haben ergeben, dass der Empfänger dieses staatlichen Auftrags von einem Büro in Nadur aus arbeitet, das der Mutter von Minister Camilleri gehört. Dasselbe Büro wurde zuvor von Camilleri genutzt, bevor er in die Politik wechselte, was den Verdacht auf mögliche Interessenkonflikte weiter erhärtet. Darüber hinaus geht aus den Wählerverzeichnissen hervor, dass Camilleri immer noch unter derselben Adresse gemeldet ist, die Agius jetzt für seine berufliche Tätigkeit nutzt.

Als Minister Camilleri mit diesen Erkenntnissen konfrontiert wurde, bestritt er kategorisch jegliche Geschäftsbeziehung zu Agius und behauptete, dass bei der Direktvergabe alle Vorschriften für das öffentliche Auftragswesen eingehalten wurden. Agius hingegen lehnte es ab, eine Erklärung über die Art seiner Beteiligung an dem Auftrag abzugeben.

Mehrere hochkarätige Rollen und finanzielle Interessen

Abgesehen von seiner Rolle in der Planungsbehörde und seiner Beteiligung an umstrittenen Regierungsverträgen hat Agius mehrere einflussreiche Positionen im öffentlichen Sektor inne. Zu seinem Portfolio an Funktionen gehören:

• Geschäftsführender Direktor bei Engineering Resources Ltd. (120.000 € Jahresgehalt)
• Mitglied des Exekutivrats der Planungsbehörde
• Vorsitzender von Interconnect Malta
• Vorsitzender des Maurer- und Lizenzierungsausschusses der Baubehörde (Building and Construction Authority)
• Senior Manager bei der Regionalen Entwicklungsagentur von Gozo (GRDA)
• Empfänger eines von Ministerin Miriam Dalli vergebenen Auftrags in Höhe von 150.000 € für die Sanierung von il-Pont tas-Shell in Birżebbuġa

Diese zahlreichen Ämter und seine Beteiligung an privaten und staatlichen Projekten haben ernsthafte Bedenken hinsichtlich potenzieller Interessenkonflikte und der Machtkonzentration bei ausgewählten Personen in Maltas Regulierungs- und Entwicklungssektor aufkommen lassen.

Mangelnde Durchsetzung und selektive Regulierung

Die Situation im Zusammenhang mit „Number 33 BNB“ spiegelt ein größeres Problem der Integrität der Regulierung in Malta wider. Während gewöhnliche Geschäftsinhaber und Privatpersonen einer strengen Durchsetzung unterliegen, wenn es um die Erteilung von Lizenzen und die Einhaltung von Vorschriften geht, scheinen politisch verbundene Personen oft außerhalb dieser gesetzlichen Grenzen zu operieren.

Das Zögern der MTA, sofortige Maßnahmen gegen einen nicht lizenzierten Tourismusbetrieb zu ergreifen, unterstreicht noch den Eindruck, dass die Durchsetzung der Vorschriften selektiv erfolgt. Wenn nicht entschiedene Maßnahmen ergriffen werden, um die Verantwortlichen zur Rechenschaft zu ziehen, wird das Vertrauen der Öffentlichkeit in die maltesischen Planungs- und Tourismusregulierungsbehörden weiter schwinden.

In dem Maße, wie die Besorgnis über Korruption und selektive Regulierung wächst, werden die Rufe nach mehr Transparenz und Durchsetzung im maltesischen Entwicklungssektor lauter. Solange diese Probleme nicht angegangen werden, wird die Glaubwürdigkeit der Institutionen, die für die Einhaltung der Gesetze verantwortlich sind, in Frage gestellt bleiben.

Schlussfolgerung

Der Fall von Nr. 33 BNB gibt Anlass zu ernsten Bedenken hinsichtlich der Durchsetzung von Rechtsvorschriften, Interessenkonflikten und selektiver Verwaltung in Maltas Tourismus- und Planungssektor. Der Fall eines hochrangigen Mitarbeiters der Planungsbehörde, der angeblich ein Unternehmen ohne die erforderliche Genehmigung betreibt, wirft ein Schlaglicht auf mögliche Schlupflöcher, die es einflussreichen Persönlichkeiten ermöglichen, Vorschriften zu umgehen, an die sich gewöhnliche Geschäftsinhaber strikt halten müssen.

Darüber hinaus stellen die Verbindungen zwischen Godwin Agius und politisch nahestehenden Personen, einschließlich des Ministers von Gozo, Clint Camilleri, die Transparenz der öffentlichen Vergabeverfahren in Frage. Trotz eindeutiger Beweise dafür, dass der Betrieb Buchungen vornimmt, verstärken widersprüchliche Aussagen von Agius' Rechtsvertreter und die Untätigkeit der maltesischen Tourismusbehörde den Eindruck einer uneinheitlichen Durchsetzung der Vorschriften.

Wenn Malta die Glaubwürdigkeit seiner Regierungs- und Regulierungsinstitutionen aufrechterhalten will, müssen die Behörden entschiedene Maßnahmen ergreifen, um sicherzustellen, dass alle Personen – unabhängig von ihrem politischen oder institutionellen Status – zur Verantwortung gezogen werden. Der Ausgang dieses Falles wird ein entscheidender Test für Maltas Engagement für Transparenz, Fairness und Rechtsstaatlichkeit sein.

FAQs

Was ist die Kontroverse um das Number 33 BNB?
Das luxuriöse B&B in Dingli wird angeblich ohne die erforderliche Genehmigung betrieben, obwohl es einem hochrangigen Beamten der Planungsbehörde gehört.

Wer ist der Eigentümer von Number 33 BNB?
Die Immobilie gehört Katrine und Godwin Agius, wobei Agius Mitglied des Exekutivrats der Planungsbehörde ist.

Verfügt Nummer 33 BNB über eine MTA-Lizenz?
Nein, die maltesische Fremdenverkehrsbehörde hat bestätigt, dass die Einrichtung keine Lizenz besitzt, obwohl ein entsprechender Antrag angeblich derzeit geprüft wird.

Wie wurde das Grundstück planungsrechtlich genehmigt?
Ursprünglich wurde es als Wohnanlage genehmigt, aber später wurde es unter Umgehung der üblichen Genehmigungsverfahren in ein B&B umgewandelt.

Was sagte die MTA über den rechtlichen Status des B&B?
Die MTA bestätigte, dass keine Genehmigung erteilt wurde, gab aber nicht an, ob Vollstreckungsmaßnahmen ergriffen werden würden.

Welche Verbindung besteht zwischen Godwin Agius und Gozos Minister Clint Camilleri?
Agius hat berufliche Verbindungen zu einem vom Gozo-Ministerium erteilten Direktauftrag, was Bedenken hinsichtlich möglicher Interessenkonflikte weckt.

Welche anderen Funktionen hat Godwin Agius inne?
Er hat mehrere hochrangige Positionen in der Regierung und in Behörden inne, unter anderem in den Bereichen Ingenieurwesen, Bauwesen und Regionalentwicklung.

Wie viel kostet ein Aufenthalt im Number 33 BNB?
Eine Buchungsanfrage ergab einen Preis von 155 € für zwei Nächte auf booking.com, obwohl das Unternehmen angeblich nicht in Betrieb ist.

Hat Godwin Agius auf die Vorwürfe reagiert?
Über seinen Anwalt hat er jegliches Fehlverhalten abgestritten und darauf bestanden, dass das Lokal rechtmäßig lizenziert sei, was den Aussagen der MTA widerspricht.

Was sind die weiteren Auswirkungen dieses Falles?
Die Situation wirft ein Schlaglicht auf die Besorgnis über die Integrität der Behörden, den politischen Einfluss und die selektive Durchsetzung in Maltas Tourismus- und Planungssektor.