Vicky Fox­croft übern­immt UK Glücksspiel­res­sort bei neuer DCMS Ernen­nung

Vicky Fox­croft hat ein Min­is­ter­amt im britis­chen Min­is­terium für Dig­i­tales, Kul­tur, Medien und Sport (DCMS) über­nom­men, wobei Glücksspiel zu ihren Auf­gaben­bere­ichen gehört. Mit ihrer Ernen­nung rückt sie in den Mit­telpunkt eines poli­tis­chen Umfelds, in dem Ver­brauch­er­schutz, Finanzrisikobe­w­er­tun­gen, Besteuerung und die Zukunft des reg­ulierten Wett- und Glücksspiel­mark­tes weit­er­hin wichtige The­men sind. Die Regierung bestätigte, dass Fox­croft am 22. Juli 2026 zur par­la­men­tarischen Staatssekretärin im DCMS ernannt wurde.

Fox­croft, die Labour-Abge­ord­nete für Lewisham North, bringt umfan­gre­iche par­la­men­tarische Erfahrung in das Min­is­terium ein. Sie ver­tritt den Wahlkreis seit Juli 2024, nach­dem sie zuvor ab 2015 als Abge­ord­nete für Lewisham, Dept­ford tätig war. Zu ihren par­la­men­tarischen Aktiv­itäten zählt die frühere Beteili­gung an Debat­ten über Glücksspiel­reg­ulierung und Ver­brauch­er­schutz.

Ein neuer min­is­terieller Schw­er­punkt für das Glücksspiel im Vere­inigten Kön­i­gre­ich

Die für das Glücksspiel zuständige Min­is­te­ri­al­funk­tion ist im DCMS ange­siedelt und trägt die Ver­ant­wor­tung für eine Branche, die umfan­gre­ichen geset­zlichen Regelun­gen, behördlicher Auf­sicht und poli­tis­cher Kon­trolle unter­liegt. Die Regierung beschreibt das entsprechende Ressort als einen Bere­ich, der neben dem Glücksspiel auch Kul­turerbe, Bib­lio­theken und andere Zuständigkeiten des Min­is­teri­ums umfasst.

Fox­crofts Amt­santritt erfolgt zu einer Zeit, in der sich der britis­che Glücksspielsek­tor auf eine Reihe reg­u­la­torischer und steuer­licher Entwick­lun­gen ein­stellt. Die Glücksspielkom­mis­sion treibt einen stufen­weisen Ansatz bei der Durch­führung von Finanzrisikobe­w­er­tun­gen voran, während Betreiber und andere Inter­es­sen­grup­pen weit­er­hin prüfen, wie sich der neue Rah­men in der Praxis auswirken wird.

Die Ernen­nung ist daher nicht deshalb von Bedeu­tung, weil sie automa­tisch die kün­ftige Poli­tik fes­tlegt, son­dern weil Fox­croft nun eine direkte Rolle in einem Bere­ich übernehmen wird, in dem die Inter­essen von Ver­brauch­ern, Reg­ulierungs­be­hör­den, Regierung und Glücksspielun­ternehmen häu­fig gegeneinan­der abge­wogen wer­den müssen.

Der Bet­ting and Gam­ing Coun­cil (BGC) hat die Ernen­nung von Fox­croft begrüßt. Der Branchen­ver­band ver­tritt reg­ulierte Wett- und Glücksspielun­ternehmen sowohl im sta­tionären als auch im Online-Bere­ich und hat wieder­holt gefordert, dass poli­tis­che Entschei­dun­gen auf Fak­ten basieren und dabei der reg­ulierte Sek­tor im Mit­telpunkt ste­hen sollte.

Grainne Hurst, Geschäfts­führerin des Bet­ting and Gam­ing Coun­cil, sagte:

„Ich möchte der Abge­ord­neten Vicky Fox­croft zu ihrer Ernen­nung zur Min­is­terin für Glücksspiel grat­ulieren. Wir freuen uns darauf, mit ihr zusam­men­zuar­beiten, um uns für die britis­chen Casi­nos, Wet­tbüros sowie Online-Wett‑, Glücksspiel- und Bingo-Unternehmen einzuset­zen – eine Branche, die Mil­lio­nen von Men­schen Freude bere­itet, 109.000 Arbeit­splätze sichert, Mil­liar­den Pfund zur Wirtschaft beiträgt und wichtige Finanzmit­tel für einige der beliebtesten Sportarten Großbri­tan­niens bere­it­stellt.“

Der BGC hat angegeben, dass seine Mit­glieder 6,8 Mil­liar­den Pfund zur britis­chen Wirtschaft beitra­gen, rund 4 Mil­liar­den Pfund an Steuere­in­nah­men gener­ieren und 109.000 Arbeit­splätze sich­ern. Diese Zahlen stellen die eigene Ein­schätzung der Organ­i­sa­tion hin­sichtlich des wirtschaftlichen Beitrags ihrer Mit­glieder dar und soll­ten daher in diesem Zusam­men­hang ver­standen wer­den.

Fox­crofts etablierte Posi­tion zur öffentlichen Gesund­heit

Fox­crofts Ansatz in der Glücksspielpoli­tik ist nicht gän­zlich neu. Bere­its vor ihrem Amt­santritt als Min­is­terin hatte sie öffentlich argu­men­tiert, dass die Glücksspielge­set­zge­bung Aspekte der öffentlichen Gesund­heit sowie die Notwendigkeit berück­sichti­gen sollte, Men­schen zu schützen, die für spielbe­d­ingte Schä­den anfäl­lig sein kön­nten.

In einer par­la­men­tarischen Erk­lärung aus dem Jahr 2021 zur Über­prü­fung des Glücksspielge­set­zes von 2005 ver­trat Fox­croft einen Stand­punkt, der eine evi­denzbasierte Reg­ulierung betonte und gle­ichzeitig anerkan­nte, dass Erwach­sene in der Lage sein soll­ten, sicher zu spie­len. Ihre früheren Äußerun­gen behal­ten ihre Rel­e­vanz, wenn man die von ihr zuvor geäußerten poli­tis­chen Grund­sätze betra­chtet.

In dieser Erk­lärung sagte Fox­croft:

„Ich bin der Ansicht, dass das Glücksspiel­recht aus einer Per­spek­tive der öffentlichen Gesund­heit betra­chtet wer­den sollte, um schutzbedürftige Per­so­nen und ins­beson­dere Kinder und Jugendliche zu schützen, anderen, die sich dafür entschei­den, jedoch zu ermöglichen, sicher zu spie­len. Wir brauchen zweck­mäßige, evi­denzbasierte Reg­ulierung, die gezielt darauf aus­gerichtet ist, spielbe­d­ingte Schä­den wirk­sam zu reduzieren, und die mit den sich wan­del­nden Gegeben­heiten des Online-Glücksspiels Schritt hal­ten kann. Wir müssen außer­dem sich­er­stellen, dass die richti­gen Unter­stützungs­maß­nah­men vorhan­den sind, um das äußerst ern­ste Prob­lem der Spiel­sucht anzuge­hen.“

Bei der Erk­lärung han­delt es sich nicht um eine neue poli­tis­che Ankündi­gung der Min­is­terin. Sie wurde im Rah­men einer früheren par­la­men­tarischen Debatte abgegeben und sollte eher als Teil von Fox­crofts bish­eriger öffentlicher Posi­tion zum Glücksspiel betra­chtet wer­den und nicht als endgültige Erk­lärung zur kün­fti­gen Regierungspoli­tik.

Im Fokus ste­hen nun die finanziellen Risikobe­w­er­tun­gen

Eines der am meis­ten beachteten The­men, mit denen sich der Glücksspielmin­is­ter befassen muss, ist die Entwick­lung von finanziellen Risikobe­w­er­tun­gen.

Die Glücksspielkom­mis­sion kündigte im Juli 2026 an, dass sie nach Kon­sul­ta­tio­nen, Ein­bindung der Inter­es­sen­grup­pen und Pilot­pro­jek­ten mit einer schrit­tweisen Umset­zung fort­fahren werde. Die Auf­sichts­be­hörde hat die Bew­er­tun­gen als ein Mit­tel beschrieben, um Kun­den mit hohen Aus­gaben zu iden­ti­fizieren, die möglicher­weise derzeit in finanziellen Schwierigkeiten stecken.

Die Kom­mis­sion hat zudem betont, dass Finanzrisikobe­w­er­tun­gen nicht mit Prü­fun­gen der finanziellen Gefährdung ver­wech­selt wer­den soll­ten. Let­ztere wer­den bere­its für rel­e­vante Kun­den im Bere­ich des Online-Glücksspiels durchge­führt und nutzen öffentlich zugängliche Infor­ma­tio­nen, um Indika­toren wie Insol­ven­zver­fü­gun­gen oder bes­timmte For­men unbezahlter Schulden zu iden­ti­fizieren.

Diese Unter­schei­dung ist wichtig, da in der poli­tis­chen Debatte manch­mal weit gefasste Begriffe wie „Erschwinglichkeit­sprü­fun­gen“ ver­wen­det wur­den, um unter­schiedliche Reg­ulierungs­maß­nah­men zu beschreiben. Die Kom­mis­sion selbst hat erk­lärt, dass Finanzrisikobe­w­er­tun­gen darauf abzie­len, bei Kun­den mit höheren Aus­gaben geziel­ter finanzielle Risiken zu iden­ti­fizieren.

Für Fox­croft wird die unmit­tel­bare Her­aus­forderung darin beste­hen, zu ver­ste­hen, wie sich die neuen Regelun­gen entwick­eln und ob im Zuge der Umset­zung weit­ere poli­tis­che Entschei­dun­gen erforder­lich sind. Der Min­is­ter wird zudem die gegen­sät­zlichen Bedenken der Inter­es­sen­grup­pen berück­sichti­gen müssen, während er gle­ichzeitig die geset­zlichen und poli­tis­chen Ziele der Regierung wahrt.

Die Besteuerung bleibt ein weit­eres Anliegen der Branche

Die Steuer­poli­tik ist ein weit­eres Thema, das während Fox­crofts Amt­szeit wahrschein­lich weit­er­hin im Vorder­grund ste­hen wird.

Die britis­che Regierung hat bere­its erhe­bliche Änderun­gen bei den Glücksspielab­gaben geset­zlich ver­ankert. Die Abgabe auf Online-Glücksspiele wurde ab dem 1. April 2026 von 21 % auf 40 % ange­hoben, während ab dem 1. April 2027 ein neuer Abgabesatz von 25 % für Online-Wet­ten gel­ten soll, vor­be­haltlich der angegebe­nen Aus­nah­men. Die Bingo-Abgabe wurde eben­falls zum 1. April 2026 abgeschafft.

Diese Maß­nah­men haben ein verän­dertes Geschäft­sum­feld für Glücksspielun­ternehmen geschaf­fen. sta­tionäre Betreiber und Online-Unternehmen kön­nten je nach den von ihnen ange­bote­nen Pro­duk­ten und dem Anteil ihres Geschäfts, der aus bes­timmten Glücksspielfor­men stammt, unter­schiedlichen finanziellen Belas­tun­gen aus­ge­setzt sein.

Für die Regierung besteht die poli­tis­che Her­aus­forderung darin, einen wirk­samen Steuer­rah­men aufrechtzuer­hal­ten und gle­ichzeitig sicherzustellen, dass der reg­ulierte Markt rentabel bleibt. Für Vertreter der Branche besteht die Sorge, dass über­mäßiger reg­u­la­torischer oder steuer­licher Druck Investi­tio­nen, Beschäf­ti­gung und die Attrak­tiv­ität des lizen­zierten Mark­tes beein­trächti­gen kön­nte.

Fox­croft übern­immt daher die Ver­ant­wor­tung für den Glücksspiel­bere­ich zu einem Zeit­punkt, an dem Besteuerung und Reg­ulierung nicht ohne Weit­eres getrennt betra­chtet wer­den kön­nen.

Der reg­ulierte Markt und die Schwarz­mark­t­frage

Ein weit­eres Thema, das wahrschein­lich in den Diskus­sio­nen mit der Branche eine Rolle spie­len wird, ist das Ver­hält­nis zwis­chen Reg­ulierung und dem ille­galen Glücksspiel­markt.

Der BGC hat stets argu­men­tiert, dass die Poli­tik dazu beitra­gen sollte, den reg­ulierten Sek­tor zu stärken und zu ver­hin­dern, dass Kun­den zu nicht lizen­zierten Anbi­etern abwan­dern. In seinen Stel­lung­nah­men zur öffentlichen Poli­tik beze­ich­net der Ver­band den Schwarz­markt als erhe­bliches Prob­lem und fordert Maß­nah­men gegen ille­gale Anbi­eter sowie gegen diejeni­gen, die deren Aktiv­itäten ermöglichen.

Für poli­tis­che Entschei­dungsträger ergibt sich daraus ein heik­les Gle­ichgewicht. Ein starker Ver­brauch­er­schutz soll glücksspielbe­d­ingte Schä­den ver­ringern, doch Reg­ulierungs­be­hör­den und Regierung müssen auch berück­sichti­gen, wie sich Vorschriften auf das Ver­braucherver­hal­ten und die Wet­tbe­werb­s­fähigkeit lizen­zierter Unternehmen auswirken.

Das bedeutet nicht, dass reg­u­la­torische Schutz­maß­nah­men abgeschwächt wer­den soll­ten. Vielmehr unter­stre­icht es die Bedeu­tung von Bele­gen bei der Beurteilung, ob einzelne Maß­nah­men ihren beab­sichtigten Zweck erfüllen.

Das sta­tionäre Glücksspiel steht weit­er­hin im Fokus der Kri­tik

Der Bere­ich der sta­tionären Wet­tbüros ist ein weit­erer Bere­ich, in dem Fox­croft mit gegen­sät­zlichen Argu­menten kon­fron­tiert sein kön­nte.

Wet­tbüros sind nach wie vor Teil der reg­ulierten Glücksspiel­land­schaft im Vere­inigten Kön­i­gre­ich und unter­liegen Lizen­zan­forderun­gen, Vorschriften für Spielau­to­maten, Wer­bebeschränkun­gen sowie Verpflich­tun­gen zum ver­ant­wor­tungsvollen Glücksspiel. Gle­ichzeitig haben Verän­derun­gen in der Besteuerung und im Ver­braucherver­hal­ten das wirtschaftliche Umfeld verän­dert, in dem sta­tionäre Wet­tbüros tätig sind.

Der BGC hat den Beitrag reg­ulierter Wet­tbüros und anderer Spiel­stät­ten zur Beschäf­ti­gung und zur lokalen Wirtschaft her­vorge­hoben. Er ver­tritt den Stand­punkt, dass die Poli­tik diese Beiträge anerken­nen und gle­ichzeitig hohe Stan­dards für den Ver­brauch­er­schutz aufrechter­hal­ten sollte.

Fox­crofts bish­erige par­la­men­tarische Bilanz deutet darauf hin, dass sie sich in der Glücksspielpoli­tik wahrschein­lich beson­ders auf Schadens­min­derung und öffentliche Gesund­heit konzen­tri­eren wird. Ihre Rolle als Min­is­terin erfordert jedoch auch die Berück­sich­ti­gung wirtschaftlicher und reg­u­la­torischer Auswirkun­gen auf den gesamten lizen­zierten Markt.

Was die Ernen­nung für die Betreiber bedeuten kön­nte

Es wäre ver­früht, daraus zu schließen, dass die Ernen­nung von Fox­croft zu einer konkreten Änderung der Glücksspiel­reg­ulierung führen wird. Die Regierungspoli­tik wird durch Geset­zge­bung, Kon­sul­ta­tio­nen, Reg­ulierungsentschei­dun­gen und umfassendere min­is­terielle Prozesse entwick­elt und nicht allein durch die Ernen­nung einer einzel­nen Min­is­terin.

Ihre bish­eri­gen Äußerun­gen geben den­noch einen Hin­weis auf die Grund­sätze, die ihren Ansatz prä­gen kön­nten. Evi­denzbasierte Reg­ulierung, der Schutz schutzbedürftiger Per­so­nen sowie stärkere Schutz­maß­nah­men für Kinder und Jugendliche waren wiederkehrende The­men in ihren früheren Stel­lung­nah­men.

Die Glücksspiel­branche wird wahrschein­lich Klarheit über die Posi­tion der Regierung ein­holen wollen, da mehrere beste­hende Refor­men nun von der poli­tis­chen Entwick­lung in die Umset­zungsphase überge­hen. Finanzielle Risikobe­w­er­tun­gen wer­den dabei von beson­derer Bedeu­tung sein, da ihre prak­tis­che Anwen­dung Ein­fluss darauf haben kön­nte, wie Betreiber Kun­den mit finanziellen Schwierigkeiten erken­nen und auf diese reagieren.

Gle­ichzeitig wer­den Besteuerung, Nach­haltigkeit im sta­tionären Han­del und der Schwarz­markt weit­er­hin wichtige The­men in den Diskus­sio­nen zwis­chen Regierungs- und Branchen­vertretern bleiben.

Eine mit Span­nung erwartete Phase für die britis­che Glücksspielpoli­tik

Die Ernen­nung von Fox­croft markiert eher eine neue Etappe in der britis­chen Glücksspielpoli­tik als einen endgülti­gen Kur­swech­sel. Ihre Auf­gaben fallen vor dem Hin­ter­grund bere­its etablierter Reform­pro­gramme, neuer Steuer­regelun­gen und einer anhal­tenden Debatte darüber, wie Ver­braucher am besten geschützt wer­den kön­nen, während gle­ichzeitig ein starker, reg­ulierter Markt erhal­ten bleibt.

Ihre bish­eri­gen par­la­men­tarischen Erk­lärun­gen liefern nüt­zliche Hin­ter­gründe, soll­ten jedoch nicht als Ersatz für kün­ftige poli­tis­che Ankündi­gun­gen der Regierung ange­se­hen wer­den. Die weit­ere Rich­tung wird sich durch min­is­terielle Entschei­dun­gen, Kon­sul­ta­tio­nen, par­la­men­tarische Ver­fahren und die Umset­zung der Vorschriften deut­licher abze­ich­nen.

Für Betreiber, Anbi­eter und andere Inter­es­sen­grup­pen wird es zunächst vor­rangig darum gehen, diese formellen Prozesse genau zu beobachten. Für die Ver­braucher wird die zen­trale Frage lauten, ob reg­u­la­torische Änderun­gen einen sin­nvollen Schutz bieten, ohne unnötige Hin­dernisse für Men­schen zu schaf­fen, die inner­halb des reg­ulierten Sys­tems Glücksspiele nutzen.

Fazit

Vicky Fox­croft übern­immt das britis­che Glücksspiel­res­sort zu einem für die Branche entschei­den­den Zeit­punkt. Die finanziellen Risikobe­w­er­tun­gen wer­den schrit­tweise umge­setzt, während sich die Glücksspiel­s­teuern ändern und das Ver­hält­nis zwis­chen Ver­brauch­er­schutz und Mark­t­nach­haltigkeit weit­er­hin genau unter die Lupe genom­men wird.

Ihre bish­eri­gen öffentlichen Äußerun­gen lassen ein langjähriges Inter­esse an einer evi­denzbasierten Glücksspiel­reg­ulierung und dem Schutz schutzbedürftiger Per­so­nen erken­nen. Ihre neuen min­is­teriellen Auf­gaben erfordern jedoch, dass sie ein weitaus bre­it­eres poli­tis­ches Spek­trum berück­sichtigt, das Besteuerung, sta­tionäres Glücksspiel, dig­i­tale Märkte, Durch­set­zung sowie die weit­ere Entwick­lung des reg­ulierten Sek­tors umfasst.

Die kom­menden Monate dürften daher einen klar­eren Ein­blick geben, wie Fox­croft diese Grund­sätze in der Regierung umset­zen will. Jede Bew­er­tung ihres Vorge­hens sollte sich auf formelle poli­tis­che Entschei­dun­gen und reg­u­la­torische Ergeb­nisse stützen und nicht auf Annah­men über ihre Absichten.

Für die britis­che Glücksspiel­branche sind derzeit vor allem Sicher­heit, Kon­sis­tenz und eine ver­hält­nis­mäßige Umset­zung gefragt. Für die poli­tis­chen Entschei­dungsträger besteht die Auf­gabe darin, wirk­same Schutz­maß­nah­men aufrechtzuer­hal­ten und gle­ichzeitig sicherzustellen, dass die Reg­ulierung weit­er­hin evi­denzbasiert ist und auf Verän­derun­gen in der Art und Weise reagieren kann, wie Glücksspiele ange­boten und kon­sum­iert wer­den. Fox­crofts Amt­szeit wird von bei­den Seiten aufmerk­sam ver­folgt wer­den, während die näch­ste Phase der britis­chen Glücksspiel­re­form Gestalt annimmt.

Häu­fig gestellte Fra­gen

Wer ist Vicky Fox­croft?
Vicky Fox­croft ist eine Labour-Abge­ord­nete, die den Wahlkreis Lewisham North ver­tritt. Im Juli 2026 wurde sie zur par­la­men­tarischen Staatssekretärin im Min­is­terium für Dig­i­tales, Kul­tur, Medien und Sport (DCMS) ernannt.

Welche Rolle spielt Vicky Fox­croft in der britis­chen Glücksspielpoli­tik?
Zu Fox­crofts Zuständigkeiten im DCMS gehört auch das Glücksspiel. Ihre Rolle ord­net sie inner­halb der Regierungsstruk­tur neben anderen min­is­teriellen Auf­gaben in den Bere­ich der Glücksspielpoli­tik ein.

Wie steht Vicky Fox­croft zur Glücksspiel­reg­ulierung?
Fox­croft hat sich in der Ver­gan­gen­heit für einen evi­denzbasierten Ansatz im Bere­ich der öffentlichen Gesund­heit bei der Glücksspiel­reg­ulierung aus­ge­sprochen, wobei sie beson­deres Augen­merk auf schutzbedürftige Per­so­nen, Kinder und Jugendliche legt.

Hat sich Vicky Fox­croft bere­its zum Thema Glücksspiel geäußert?
Ja. Fox­croft hat sich im Par­la­ment zur Glücksspielpoli­tik geäußert und bere­its zuvor die Notwendigkeit einer aktu­al­isierten und evi­denzbasierten Glücksspiel­reg­ulierung erörtert.

Was sind Finanzrisikobe­w­er­tun­gen?
Finanzielle Risikobe­w­er­tun­gen sind eine reg­u­la­torische Maß­nahme, die dazu dient, Glücksspielkun­den mit hohen Aus­gaben zu iden­ti­fizieren, die möglicher­weise derzeit in finanziellen Schwierigkeiten stecken. Die Glücksspielkom­mis­sion treibt die schrit­tweise Umset­zung dieser Maß­nahme voran.

Sind finanzielle Risikobe­w­er­tun­gen das­selbe wie Prü­fun­gen auf finanzielle Gefährdung?
Nein. Bei Prü­fun­gen auf finanzielle Gefährdung wer­den öffentlich zugängliche Infor­ma­tio­nen herange­zo­gen, um bes­timmte Indika­toren für finanzielle Gefährdung zu iden­ti­fizieren. Finanzielle Risikobe­w­er­tun­gen sind eine sep­a­rate Maß­nahme, die darauf abzielt, finanzielle Risiken bei Kun­den mit höheren Aus­gaben zu erken­nen.

Warum sind Finanzrisikobe­w­er­tun­gen wichtig?
Sie sollen Glücksspielun­ternehmen dabei helfen, Kun­den zu iden­ti­fizieren, die möglicher­weise in finanziellen Schwierigkeiten stecken, und angemessene Maß­nah­men zur Ver­ringerung poten­zieller spielbe­d­ingter Schä­den unter­stützen.

Mit welchen weit­eren Her­aus­forderun­gen ist die britis­che Glücksspiel­branche kon­fron­tiert?
Die Branche hat zudem mit Änderun­gen bei den Glücksspiel­s­teuern, dem Druck auf den Einzel­han­dels­markt, Ver­brauch­er­schutzan­forderun­gen und Bedenken hin­sichtlich ille­galer oder nicht lizen­zierter Glücksspiele zu kämpfen.

Was erwartet der Bet­ting and Gam­ing Coun­cil von der neuen Min­is­terin?
Der Bet­ting and Gam­ing Coun­cil hat die Ernen­nung von Fox­croft begrüßt und erk­lärt, er wolle mit ihr bei The­men zusam­me­nar­beiten, die reg­ulierte Wet­ten, Glücksspiele, Bingo, Casi­nos und Wet­tbüros betr­e­f­fen.

Wird Vicky Fox­croft die britis­chen Glücksspielge­setze ändern?
Derzeit gibt es keinen Grund anzunehmen, dass allein die Ernen­nung von Fox­croft zu einer konkreten Geset­zesän­derung führen wird. Jede wesentliche Änderung müsste den entsprechen­den Regierungs‑, Par­la­ments- oder Reg­ulierung­sprozess durch­laufen.